En ärkebrittisk kriminalhistoria som utspelas under reformationstiden men som har svårt att få luft under vingarna.
SHARDLAKE, SÄSONG 1
Sean Bean är nog, trots sina många filmroller, mest känd för sin fascinerande (huvudlösa) huvudroll i den episka fantasyserien Game of Thrones.
Trots sitt relativt korta framträdande gjorde han ett outplånligt intryck som den orublige Ned Stark. Nu återvänder Bean i serieformatet, den här gången i Disney+ historiska mordgåta Shardlake.
Men gör han egentligen det, eller har vi blivit lurade av Disneys massiva och smarta marknadsföring? Visserligen står Bean högst upp på affischerna och får gott om plats i trailern, men i själva serien är hans närvaro begränsad till ett par minuter.
Originalserien är baserad på en romanserie av britten C.J. Sansom och har ambitionen att bjuda publiken på en klassisk mordgåta i historisk miljö under sen medeltid/tidig renässans.
På de brittiska öarna sitter kungen som inte drar sig för att hugga huvudet av sina fruar (ja, plural!), kung Henrik VIII (1491–1547). Vi kommer in i berättelsen strax efter att den muntre Henrik har sett till att separera huvudet från kroppen på sin andra hustru, Anne Boleyn, i nådens år 1536.
En mörk och regnig natt begås ett bestialiskt mord i ett avlägset beläget kloster på den vindpinade brittiska kusten Scarnsea. Offret är Lord Singleton, en personlig kommissionär till kungen som lyder till kungens högra hand, den egensinnige Lord Thomas Cromwell (Sean Bean).
Det blir krigsstämning vid hovet när Cromwell får reda på mordet av sin tjänstvillige tjänare Jack Barak (Anthony Boyle, Masters of the Air). Cromwell förkunnar att rättvisa kommer att skipas och huvuden att rulla. Fallet blir extra pikant eftersom mordet skedde i ett kloster och under tiden som kungens stab är i full gång med sin reformering och modernisering av staten, vilket inkluderar en massiv nedläggning av kloster och överföring av makt (och medel) från kyrkan till staten.
Mannen som kallas in för att lösa mordgåtan är ingen mindre än Matthew Shardlake (Arthur Hughes), en framstående advokat och hederlig utredare som hämmas lite av ett handikapp. Han framställs som en dåtida version av en smart Sherlock Holmes – men ”påfågeln” Barak är verkligen inte hans Watson.
Ju mer Shardlake gräver i det otrevliga fallet desto mer anar han konturerna av en större konspiration, med förgreningar högt upp. Det finns m�
