Vad är grejen med nyheter?

7 min läsning

Trots att artikelförfattaren har varit nyhetsjournalist i över femtio år kämpar han fortfarande med att förstå vad en nyhet är.

TEXT ERIK FICHTELIUS

Ämnesvisning
Ämnesvisning
Grejen med nyheter kan bland annat vara att något är både överraskande och sant.
DAVID KOVALENKO/UNSPLASH

RUBRIKENS FRÅGA ÄR uppfordrande och konkret. Svaret underlättar både faktainsamling och presentation av en nyhet. Kalla det vinkel, renodling, förenkling, nyhetsvärdering eller vad du vill. Men den som förstår att definiera själva grejen har hittat nyhetsjournalistikens heliga graal.

Den här artikeln handlar om vad som är grejen. Om varför vi har journalister och journalistik. Om vilken betydelse riktig journalistik har för ett demokratiskt samhälle. Men för att förstå vilka krav som är rimliga att ställa på journalister måste man veta vad en äkta nyhet är, och framför allt vad det där ”andra” är, det som inte är riktig journalistik.

Riktig journalistik ska vara oberoende och objektiv, saklig och relevant. Den ska inte driva någon tes, och nyhetsreportern ska stå fri från andra uppdragsgivare än den egna publiken eller läsekretsen.

Ett samhälle behöver journalister så att alla så fort som möjligt kan få reda på vad som hänt. Helst också när och var, vem som var med samt hur och varför det hände. Behovet av äkta nyheter är skakande tydligt när den systematiska lögnen numera har blivit en del av det offentliga samtalet. En viktig del av försvaret för demokratin ligger i en nyhetsförmedling som bygger på verifierbara fakta.

JA G H A R VA L T att arbeta med begreppet konsekvensneutralitet för att försöka förstå hur journalistik i demokratins tjänst bör fungera. Konsekvensneutralitet innebär att nyhetsreportern efter bästa förmåga ska rapportera det som är sant och relevant utan hänsyn till vem eller vad som gynnas eller drabbas av nyheten. Men äkta nyheter innebär också krav som måste uppfyllas och målkonflikter som måste klargöras.

Att reportrar och redaktioner gör sig själva till aktivister är ett av de största hoten mot en fungerande nyhetsförmedling. Brist på opartiskhet och saklighet i nyhetsförmedlingen riskerar fundamenten för det offentliga samtalet.

Det utgör också ett hot mot demokratin när granskade makthavare utnämner reportrarna till sina eller folkets fiender. När dessa demokratins dödgrävare försöker förvandla äkta nyheter till fake news blir det viktigare än någonsin att redaktionerna förmår försvara sitt uppdrag och