Martin är vår konsumentredaktör. Du når honom på: MARTIN.APPEL@FOUNDRYCO.COM
Martin Appel
När Google nyligen lanserade sin nya smartphone Pixel 8 drog företaget fram miljökortet. Förutom att skryta med att den är gjord i återvunna material utlovas Android-uppdateringar i hela sju år.
Beskedet fick mycket positiv uppmärksamhet: ”Googles uppdateringslöfte är historiskt”, ”Google Pixel 8 förändrar allt för Android” och ”Pixel 8 kan hjälpa alla mobilköpare” har vi kunnat läsa i internationella teknikmedier.
Och Google är inte ensamma. Som du ser i vårt test på sidan 27 satsar flera tillverkare på mer generösa uppdateringstider.
Att branschen fokuserar på mer hållbara telefoner är förstås välkommet, men problemet är att löftet bara gäller de dyra flaggskeppsmobilerna. Min egen Google Pixel-telefon från 2021 har exempelvis precis fått sin dödsdom. Trots att den bara är tre år gammal och fungerar utmärkt fick den sin sista Android-uppdatering i augusti.
För samtliga Google-telefoner i mellanprisklassen är det bara tre års fria uppdateringar som gäller – och många konkurrenter nöjer sig med två år. Den verkliga hållbarheten blir dessutom ännu kortare, eftersom tiden räknas från lanseringen och inte det datum du köpte den. Mobiltillverkarna säljer med andra ord ett slags engångsmobiler i en galen slit och släng-värld.
Naturligtvis är en mobil som har en äldre Android-version inte oanvändbar, och vi klarar oss bra utan många nya funktioner. Det allvarliga är istället att telefonen riskerar att bli osäker om systemet inte hålls uppdaterat. Dessutom slutar viktiga appar som Bank-ID fungera om Android-versionen är alltför gammal.
Vi måste med andra ord köpa nya telefoner trots att våra gamla fungerar utmärkt och det här minskar också intresset att sälja begagnade Android-mobiler.
Att fullt fungerande mobiler hamnar i byrålådan istället för att användas
