Det är inte samma revolution som förra året från Samsung, men de fortsätter sin oled-resa med en solid uppgradering.
› Mattias Inghe, mattias.inghe@idg.se ‹
Samsung har i åratal haft ett förvirrat förhållande till oled. I åratal fnyste de åt oled i tv-apparater och hävdade att deras egna qled var bättre. Förvillande likt oled till namnet, men det är led-tv med kvantpunktsteknik (q för quantum) vilket ger större färgomfång och bra färgkontroll. Samtidigt var de den största och bästa paneltillverkaren för oled i smartphones, surfplattor och i laptops. Deras egna Galaxy-mobiler hade de bästa oled-skärmarna. Så de kan knappast vara tekniken i sig de avfärdade, utan att de hade varit tvungna att köpa sina oled-paneler från konkurrenten LG. Det blev det ändring på 2022 då Samsung äntligen släppte sin första oled-tv S95B, byggd på en egenutvecklad panel kallad qd-oled. Den är inte byggd som en vanlig oled-panel med röda, gröna och blå dioder, utan monokroma som kontrollerar ljusstyrkan. Sedan är det ett kvantpunktslager framför som ger pixlarna rätt färg. Det visade sig väldigt lyckat och gav qd-oled både intensiva, livfulla färger och dessutom mer ljusstyrka än vad tillverkare tidigare lyckats få ur en oled-panel. De är bra på mycket, framför allt luminanskontroll och kontrast, men det är svårare att pressa mycket ljus ut dem.
Nytt för i år
På CES i januari visade Samsung upp årets nya oledtv-modeller, däribland den jag nu har testat, 65 tums S95C. De hade då inte så mycket att berätta om dem, och jag bländades mest av tillverkarens andra skärmar med micro-led. Men några sådana har vi inte fått se i Sverige ännu och när och om de väl kommer, så lär de bli svindlande dyra. Precis som andra tillverkares 8k-oled så är det än så länge bara vräk-tv för folk med mer pengar än vett.
S95C är mer rimligt prissatta, men fortfarande inte billiga. Föregångaren fanns bara i 55- och 65-tumsstorlek, men Samsung har nu breddat sig och S95C finns även på 77 tum. Den jag fick hemskickad för test är mittenmodellen på 65 tum. Det är lite mycket tv för mitt kompakta vardagsrum, men jag kan skjuta tv-soffan bakåt en meter för att få rätt bildvinkel. Innan jag ens öppnat paketet så noterar jag priset. Det här är en markant dyrare tv än föregångaren. 41 990 kronor mot 34 990 kronor för 65-tummaren. Inte lika dyrt som Sony Bravia XR A95K, förra årets bästa 4k-oled, som också har Samsungs qd-oled-panel, men närmare den i pris. Är prisökningen rättfärdigad? Det har jag nu haft en vecka på mig att ta reda på.
