Ett uppror mot Renmarkskommitténs tankar kring jakt och fiske i renskötselområdet är under uppsegling i Kiruna. ”Jag måste värna ortsbefolkningen och personligen har jag varit motståndare till att den här Renmarkskommittén överhuvudtaget kom till”, säger socialdemokratiske kommunalrådet i Kiruna, Mats Taaveniku till Jaktjournalen.
Mikael Moilanen
Renmarkskommittén har med utgångspunkt från den så kallade Girjasdomen analyserat hur rätten till jakten och fisket påverkar även andra samebyar och samhällen där de verkar.
I Girjasdomen slogs det fast att Girjas sameby ska förvalta och upplåta jakten och fisket, inte staten. Det samma föreslås för andra samebyar på marker ovan odlingsgränsen.
På tisdagskvällen var det möte i Kiruna om konsekvenserna av Renmarkskommitténs tankar. Jaktvårdskretsen i kommunen, Svenska vorsteklubben i Malmfälten, Svenska tornedalingars riksförbund, Övre norra fågelhundklubben och företrädare för politiska partier deltog.
Omkring 150 personer dök upp på mötet.
”JÄTTESTOR SAMHÄLLSFRÅGA”
– Vi tycker att det funnits en passivitet i kommunerna. Det här är en jättestor samhällsfråga men det är bara samernas intressen som kommit fram. Vi anser att utredningen ska stoppas samebyarna ska inte ha ensamrätt att bestämma över jakten och fisket, säger Mikael Sidér, ordförande i Svenska Jägareförbundets jaktvårdskrets i Kiruna.
Han är missnöjd med att renmarkskommittén skriver om “samers rättigheter och övriga människors behov.
– Övriga folkgruppers måste också beaktas, säger Mikael Sidér.
Kiruna ko
