Efterlängtad telezoom för natur och sport test canon rf 200–800 mm f/6,3–9 is usm

2 min läsning

MAGNUS FRÖDERBERG

Effektiv bildstabilisering. Den begränsade ljusstyrkan gör det svårt att sudda ut bakgrunden på längre avstånd, men då kan man i stället "blurra" bakgrunden genom att panorera rörliga motiv. Den effektiva bildstabiliseringen underlättar panorering väsentligt.
Bilddata: Högstabanan, Haninge. Canon Eos R6 Mark II, EF 200-800 @ 481 mm, f/8, 1/30 sek, ISO 125.

Canons tredje 800 mm-objektiv med RF-fattning är det mest efterlängtade. Canonägare har väntat många år på en prisvärd telezoom som täcker 600 mm. Som belöning för sin väntan har de nu fått hela 800 mm.

De senaste tio åren har telezoomar upp till 600 mm blivit mycket populära. Trots det gjorde Canon aldrig någon sådan med EF-fattning. Till Eos R-systemet finns den utmärkta L-zoomen RF 100–500/4,5–7,1L IS USM och många trodde nog att de skulle få nöja sig med den.

Canon RF 200–800 mm f/6,3–9 IS USM är rejält byggd och väger 2 050 g, 520 g mer än RF 100-500L. Ändå kostar 200–800:an några tusenlappar mindre. Förklaringen är att EF 200–800 inte är L-klassat, trots dess vita färg. Det innebär att Canon har gjort kompromisser för att hålla nere kostnaderna. I praktiken märks detta knappt. Det saknas en dedikerad fokusring och det går inte att ta av stativfoten, men objektivet känns lika välbyggt som ett L-objektiv och autofokusen är snabb. Objektivets funktionsring kan kopplas om för att fungera som fokusring.

Zoomringen är trög och det är långt mellan ytterlägena. Det innebär att du ofta måste fatta nytt grepp för att zooma, något som tar tid och stör fotograferingen. Särskilt vid sportfoto är detta irriterande.

Skärpan är som bäst i centrum av bilden vid 200 mm. Ut mot kanterna avtar skärpan något mer än för RF 100–500L. Vid 800 mm är skärpan aningen sämre än vid 200 mm och bli aningen mjuk mot kanterna. RF 100–500L är mer jämn i skärpa genom zoomområdet.

Det går att använda telekonvertrar, men inget vi rekommenderar. Skärpeförlusten är tydlig, vilket beror på den ökade förstoringen. Den längre brännvidden inbjuder dessutom till ökat avstånd och därmed mer luft mellan kamera och motiv.

Bildstabiliseringen är effektiv och ger 7,5 stegs effekt i kombination med sensorstabilisering.