Visselblåsarna i Macchiarinihärvan har inte påverkats så negativt att de kan åberopa Europakonventionen. Det menar svenska staten i ett yttrande till Europadomstolen.
Monica Kleja
Juridik
REGERINGEN VILL att Europadomstolen avvisar ett klagomål mot svenska staten från de svenska forskarna och visselblåsarna Karl-Henrik Grinnemo, Oscar Simonson, Matthias Corbascio och Katarina Le Blanc, enligt ett svar som Utrikesdepartementet, UD, har skickat in till domstolen.
De fyra forskarna vände sig till Europadomstolen 2021 efter att Karolinska institutet tre år tidigare genom ett oredlighetsbeslut, ansett dem vara medskyldiga till forskningsfusk i Macchiarinifallet. Deras namn stod med på flera, men inte alla, av skandalkirurgen Paolo Macchiarinis sex kritiserade vetenskapliga artiklar.
Det var 2018 som Karolinska institutets rektor Ole Petter Ottersen i ett beslut fällde Paolo Macchiarini och sex medförfattare, bland annat Karl-Henrik Grinnemo och Katarina Le Blanc, för oredlighet i forskning för en artikel. Detta samtidigt som Karl-Henrik Grinnemo, Katarina Le Blanc, Oscar Simonson och Matthias Corbascio ansågs klandervärda i fråga om två andra artiklar.
– Det fanns många andra som stod med som medförfattare i artiklarna och hade varit mer delaktiga i transplantationerna än vi, men de klandrades inte, säger Oscar Simonson, i dag thoraxkirurg på Akademiska sjukhuset i Uppsala och forskare vid Uppsala universitet.
Själv hade han utfört ett djurförsök i sammanhanget, och inte sett den artikel han stod med på innan den publicerades, uppger han.
Simonson är övertygad om att han klandrades på grund av att han och tre andra forskare 2014 agerat visselblåsare och anmält att tre patienter som fått konstgjorda strupar vid transplantationer som leddes av Paolo Macchiarini 2011–2012 for mycket illa. Katarina Le Blancs larmade från 2011 och framåt, i ett annat fall, om att moderkaksceller användes för att behandla ett 70-tal patienter, trots att korrekta tillstånd saknades, och att behandlingen i somliga fall lett till hjärtinfarkter och hjärnblödningar.
I målet till Europadomstolen hävdar forskarna att de har fått betala ett högt pris, då de inte tillåtits att överklaga och därmed försvara sig mot Karoli
