F&F var först med att avslöja att svenska forskare undanhållit information om allvarliga komplikationer med deras tankestyrda robotarm. Nu frias de av Nämnden för oredlighet i forskning.
Anna Liljemalm
Forskningsetik
VÅREN 2020 PUBLICERADE en forskargrupp vid Chalmers tekniska högskola i Göteborg lyckade resultat med en tankestyrd robotarm med inbyggd känsel. Studien genomfördes i samarbete med Sahlgrenska universitetssjukhuset, Göteborgs universitet och företaget Integrum, och resultaten publicerades i New England Journal of Medicine, världens högst rankade medicinska tidskrift.
De lyckade resultaten gällde tre svenskar som fått protesen inopererad, men hösten 2022 kunde Forskning & Framsteg avslöja att en fjärde patient ingått i studien. Mattias Hellberg fick allvarliga komplikationer efter operationen och var nära att dö. I forskarnas artikel om resultaten fanns han inte med. Forskarna har motiverat detta med att de avsåg att skriva en separat artikel om den fjärde patienten och de komplikationer han drabbades av. De ansåg också att komplikationerna inte var relaterade till den funktionalitet som artikeln handlade om.
Studien anmäldes till Nämnden för prövning av oredlighet i forskning, Npof, som i juni beslutade att fria forskarna. Nämnden bedömer att ”förfarandet kan ses som oaktsamt, men inte grovt oaktsamt”.
Ordföranden och två nämndemän reserverar sig mot beslutet och menar att protesforskarna har gjort sig skyldiga till oredlighet i forskning: ”Att inte rapportera om de komplikationer som drabbat en av de få forskningspersoner som ingick i studien som beskrivs i artikeln, anser vi utgöra grov oaktsamhet.” L
